Ντάρια Πλατόνοβα
Συνέντευξη στο Breizh-info.com
Breizh-info.com: Μπορείτε να συστηθείτε στους
αναγνώστες μας; Δεν είναι μερικές φορές δύσκολο για εσάς να φέρετε το όνομα του
Ντούγκιν και έτσι να σας παρομοιάζουν αναγκαστικά με τον πατέρα σας;
Darya
Platonova:
Αποφοίτησα από το τμήμα Ιστορίας της Φιλοσοφίας της Φιλοσοφικής Σχολής του
Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Η έρευνά μου επικεντρώθηκε στην πολιτική
φιλοσοφία του ύστερου Νεοπλατωνισμού, ένα θέμα με άπειρο ενδιαφέρον. Ο κύριος
άξονας της σκέψης στην πολιτική φιλοσοφία των ύστερων νεοπλατωνιστών είναι η
ανάπτυξη της ιδέας της ομολογίας της ψυχής και του κράτους και της ύπαρξης μιας
παρόμοιας τριπλής τάξης και στα δύο. Όπως στην ψυχή υπάρχουν τρεις βάσεις, έτσι
και στο κράτος (και οι Πλατωνικοί περιγράφουν το ινδοευρωπαϊκό μοντέλο, που
αργότερα θεωρητικοποιήθηκε τέλεια στο έργο του Dumezil) υπάρχουν επίσης τρεις
τομείς - το μοντέλο αυτό εκδηλώνεται στην αρχαιότητα και στον Μεσαίωνα. Η
υπαρξιακή και ψυχική κατανόηση της πολιτικής έχει πράγματι χαθεί κατά πολλούς
τρόπους σήμερα, καθώς έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε την πολιτική μόνο ως
τεχνική, αλλά ο Πλατωνισμός αποκαλύπτει μια βαθιά σύνδεση μεταξύ πολιτικών και
ψυχικών διαδικασιών. Σήμερα υπάρχει επείγουσα ανάγκη να αποκατασταθεί μια
σφαιρική θεώρηση των πολιτικών διαδικασιών, δηλαδή να εξεταστεί η
"υπαρξιακή πολιτική".
Έχω την
τιμή να βρίσκομαι στο ίδιο καράβι με τον πατέρα μου (στο ίδιο υπαρξιακό πλοίο),
όντας κόρη ενός μεγάλου μελετητή της Παράδοσης, συγγραφέα του 24τομου έργου Νοομαχία
("πόλεμοι του νου" - ανάλυση μέσα από τους τρεις Λόγους όλων των
πολιτισμών του κόσμου). Το γεγονός ότι βρισκόμαστε υπό καθεστώς κυρώσεων από
τις ΗΠΑ, τον Καναδά, την Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι επίσης ένδειξη
ότι εμείς οι Ντούγκιν βρισκόμαστε στο δρόμο της αλήθειας στον αγώνα κατά της
παγκοσμιοποίησης. Ως εκ τούτου, θα έλεγα ότι είναι τιμή μου να έχω γεννηθεί σε
μια τέτοια οικογένεια.
Breizh-info.com: Μίλησέ μας για την τρέχουσα δουλειά σου.
Ντάρια
Πλατόνοβα: Είμαι
πολιτική παρατηρήτρια του Διεθνούς Ευρασιατικού Κινήματος και ειδικός στις
διεθνείς σχέσεις. Το πεδίο δραστηριότητάς μου είναι η ανάλυση της ευρωπαϊκής
πολιτικής και της γεωπολιτικής. Υπό αυτή την ιδιότητα, εμφανίζομαι σε ρωσικά,
πακιστανικά, τουρκικά, κινεζικά και ινδικά τηλεοπτικά κανάλια, παρουσιάζοντας
μια πολυπολική κοσμοθεωρία των πολιτικών διεργασιών. Τα πεδία ενδιαφέροντός μου
είναι τόσο το πεδίο του ευρωπαϊκού πολιτισμού όσο και η Μέση Ανατολή, όπου
συντελείται ένα είδος συντηρητικής επανάστασης - από τη συνεχή αντιπαράθεση του
Ιράν με την αμερικανική ηγεμονία ή τον αγώνα της Συρίας κατά του δυτικού
ιμπεριαλισμού μέχρι την Τουρκία, η οποία παρουσιάζει πλέον ενδιαφέρουσες τάσεις
απομάκρυνσης από το ΝΑΤΟ και το αγγλοσαξονικό γεωπολιτικό μπλοκ και προσπαθεί
να οικοδομήσει την εξωτερική της πολιτική σε πολυπολική βάση, σε διάλογο με τον
ευρασιατικό πολιτισμό. Νομίζω ότι είναι σημαντικό να παρακολουθούμε τις
διεργασίες στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, είναι ένα από τα στάδια του αγώνα
κατά του ιμπεριαλισμού. Από την άλλη πλευρά, ενδιαφέρομαι επίσης πολύ για τις
αφρικανικές χώρες· αντιπροσωπεύουν το "άλλο" για την Ευρώπη και τη
Ρωσία, από την ανάλυση των οποίων μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα τον
πολιτισμό τους. Η Αφρική αποτελούσε ανέκαθεν ένα ονειρικό στοιχείο τόσο για
τους Ευρωπαίους όσο και για τους Ρώσους - ας θυμηθούμε το Ταξίδι του Αρθούρου
Ρεμπώ στην Αβησσυνία και το Χαράρ, ή τον Ρώσο ποιητή Νικολάι Γκουμίλεφ που
εμπνεύστηκε από τον Ρεμπώ ("Αφρικανικό ημερολόγιο") και μια σειρά
ποιημάτων για την Αφρική, στα οποία αποκαλύπτει στην πραγματικότητα την Αφρική
ως έναν ανεξερεύνητο και ουσιαστικό πολιτισμό που η δυτική αποικιοκρατία
προσπάθησε σκληρά να αναιρέσει και να καταστρέψει. Σήμερα, τεκτονικές αλλαγές
λαμβάνουν χώρα στην αφρικανική ήπειρο και η σύγκριση μεταξύ των πολιτισμών: του
δυτικού και του αυθεντικά αφρικανικού (τόσο διαφορετικού και τόσο μοναδικού)
είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα.
Για μένα,
ένα ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα είναι η ανάπτυξη της θεωρίας του πολυπολικού
κόσμου. Είναι σαφές ότι η παγκοσμιοποιητική στιγμή έχει τελειώσει, το τέλος του
φιλελευθερισμού έχει έρθει, το τέλος της φιλελεύθερης ιστορίας. Ταυτόχρονα,
είναι εξαιρετικά σημαντικό να κατανοήσουμε ότι έχει αρχίσει μια νέα φάση γεμάτη
αμφισβητήσεις, προκλήσεις και πολυπλοκότητες. Η διαδικασία δημιουργίας πολυπολισμού,
η διάρθρωση των πολιτικών μπλοκ και ο διάλογος μεταξύ τους είναι το κύριο
καθήκον όλων των διανοουμένων σήμερα. Ο Samuel Huntington, ως ρεαλιστής των
διεθνών σχέσεων, προειδοποίησε σωστά για τους κινδύνους μιας σύγκρουσης των
πολιτισμών. Ο Fabio Petito, ειδικός στις διεθνείς σχέσεις, τόνισε ότι η
οικοδόμηση ενός "διαλόγου των πολιτισμών" είναι το κεντρικό καθήκον
και "ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός". Ως εκ τούτου, για να εδραιωθεί ο
πολυπολικός κόσμος, οι συνοριακές (ενδιάμεσες) περιοχές μεταξύ των πολιτισμών
πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή. Όλες οι συγκρούσεις λαμβάνουν χώρα στα
σύνορα (ενδιάμεσες ζώνες) των πολιτισμών, όπου συγκρούονται συμπεριφορές.
Επομένως, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί μια "συνοριακή" (ενδιάμεση)
νοοτροπία, εάν ο πολυπολικός κόσμος πρόκειται να λειτουργήσει πλήρως και να
περάσει από τη "σύγκρουση" στο "διάλογο" των πολιτισμών.
Χωρίς αυτό, υπάρχει κίνδυνος "σύγκρουσης".
Breizh-info.com: Πώς βλέπετε τον πόλεμο στην
Ουκρανία; Τι γίνεται με τις αντιδράσεις στη Δύση και τον κόσμο;
Ντάρια
Πλατόνοβα: Η
κατάσταση στην Ουκρανία είναι πραγματικά ένα παράδειγμα σύγκρουσης πολιτισμών-
μπορεί να θεωρηθεί ως σύγκρουση μεταξύ του παγκοσμιοποιημένου και του
ευρασιατικού πολιτισμού. Μετά τη "μεγάλη γεωπολιτική καταστροφή"
(όπως αποκάλεσε ο Ρώσος πρόεδρος την κατάρρευση της ΕΣΣΔ), τα εδάφη της άλλοτε
ενωμένης χώρας έχουν γίνει "σύνορα" (ενδιάμεσες ζώνες) - οι χώροι
στους οποίους έχει αυξηθεί η προσοχή των γειτόνων, με το ΝΑΤΟ και κυρίως τις
Ηνωμένες Πολιτείες να ενδιαφέρονται να αποσταθεροποιήσουν την κατάσταση στα
σύνορα της Ρωσίας. Στη δεκαετία του 1990, αναλήφθηκαν συνεχείς εργασίες με τα
πλαίσια των νέων κρατικών κυβερνήσεων - η Ουκρανία δεν αποτελεί εξαίρεση. Τα
γεγονότα του 2014 στην Ουκρανία, τα Μάια, που τόσο ένθερμα υποστηρίχθηκαν τόσο
από τη Νούλαντ όσο και από τον διαβόητο στρατιώτη της υπερ-παγκοσμιοποίησης
Μπερνάρ-Ανρί Λεβί, αποτέλεσαν σημείο καμπής, ανοίγοντας στην πραγματικότητα την
πόρτα για την εγκαθίδρυση μιας άμεσης παγκοσμιοποιητικής δικτατορίας επί της
Ουκρανίας. Επιπλέον, φιλελεύθερα και εθνικιστικά στοιχεία, τα οποία πριν από το
2014 ήταν λίγο πολύ ουδέτερα, ενώθηκαν σε ένα ενιαίο μέτωπο με
παγκοσμιοποιημένη και φιλοαμερικανική ατζέντα. Για 8 χρόνια στην Ουκρανία
καλλιεργήθηκε η ρωσοφοβία από διάφορες ατζέντες και η ιστορία ξαναγράφηκε,
μέχρι και τη σφαγή των Ρώσων: τα ίδια 8 τρομερά χρόνια για το Ντονμπάς με τους
καθημερινούς βομβαρδισμούς. Το γαλλικό κοινό θα μπορέσει να ακούσει την
ντοκιμαντερίστρια Anne Laure Bonnel, μάρτυρα αυτών των 8 ετών στο Ντονέτσκ, η
οποία δεν φοβάται να πει την αλήθεια στις ταινίες και τις συνεντεύξεις της.
Η ομόφωνη
υποστήριξη της Δύσης προς την Ουκρανία το 2022, η προμήθεια όπλων σε αδιανόητη
κλίμακα: όλα αυτά μοιάζουν με αγωνία. Η αγωνία ενός παγκοσμιοποιητικού
καθεστώτος που αρχίζει να χάνει έδαφος έναντι του πολυπολισμού. Για μένα, ο
κυριότερος πόνος προέρχεται από το γεγονός ότι η Ευρώπη υπέκυψε στην επιρροή
της παγκοσμιοποιητικής προπαγάνδας και, αντί να παραμείνει ουδέτερη, τάχθηκε
στο πλευρό του πολέμου. Από πολλές απόψεις, αυτό ήταν ασφαλώς το σχέδιο των
Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες συστηματικά και συνεχώς προκαλούσαν όλη τη
σύγκρουση προμηθεύοντας την Ουκρανία με όπλα. Μόνο από τις ΗΠΑ (σύμφωνα με τη
Διεθνή Διαφάνεια), περισσότερα από 658 εκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν σε βοήθεια
προς την Ουκρανία μεταξύ 2014 και 2017.
Την ίδια
στιγμή, οι χώρες της Λατινικής Αμερικής, της Μέσης Ανατολής, της Κίνας και της
Ινδίας δεν έχουν υιοθετήσει την παγκοσμιοποιητική στάση. Ο ηγέτης της
Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο δήλωσε ότι η χώρα του εμμένει "σταθερά"
στη θέση της Ρωσίας. Στην Κούβα, κατά τη διάρκεια μιας διαδήλωσης για την
Πρωτομαγιά, άνθρωποι εθεάθησαν να κρατούν ρωσικές σημαίες και σύμβολα Z,
μετέδωσε το γερμανικό τηλεοπτικό δίκτυο ZDF. Η Αργεντινή κατηγόρησε τη Δύση για
δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η αντιπρόεδρος της χώρας Κριστίνα Κίρχνερ δήλωσε ότι
η χώρα βρίσκεται σε σύγκρουση με το Λονδίνο για τα νησιά Φόκλαντ. Στη Βραζιλία,
ο υποψήφιος πρόεδρος Λούλα ντα Σίλβα δήλωσε με τη σειρά του ότι ο Ουκρανός
ηγέτης Βολοντίμιρ Ζελένσκι είναι υπεύθυνος για ό,τι συμβαίνει στη χώρα του. Η Κίνα
μίλησε κατά της επέκτασης του ΝΑΤΟ και των αμερικανικών προκλήσεων. Η Ινδία
προσπάθησε να διατηρήσει τη στρατηγική ουδετερότητά της (τη δεκαετία του 1990,
η ίδια η Ινδία αποτέλεσε στόχο επώδυνων κυρώσεων από τις ΗΠΑ και τη Δύση επειδή
αρνήθηκε να προσχωρήσει στη Συνθήκη για τη Συνολική Απαγόρευση των Πυρηνικών
Δοκιμών. Η χώρα, την οποία η Δύση θέλει να της κόψει το οξυγόνο και να της
στερήσει την υψηλή τεχνολογία, έχει έκτοτε αντέξει (κυρίως μέσω της συνεργασίας
με τη Ρωσία, η οποία δεν προσχώρησε στις κυρώσεις και απαίτησε την άρση τους).
Ορισμένες χώρες της Μέσης Ανατολής υποστήριξαν την ειδική στρατιωτική
επιχείρηση της Ρωσίας (η Συρία, που ήταν πάντα σύμμαχος της Ρωσίας, γνωρίζει
καλύτερα από τον καθένα τη μάχη κατά της παγκοσμιοποίησης), στην Τουρκία αυξάνονται
οι φωνές για αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, ενώ ο πρόεδρος αρνήθηκε να εγκρίνει την
ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. Πολλές αφρικανικές χώρες,
ιδίως εκείνες με έντονο αντιπαγκοσμιοποιητικό συναίσθημα, δεν υποστήριξαν την
κριτική της Δύσης στη Ρωσία (Μάλι, Σουδάν, ΚΑΡ, Ζιμπάμπουε, Δημοκρατία του
Κονγκό, Ερυθραία). Οι αντιδράσεις αυτές δείχνουν το τέλος του μύθου του
"ενιαίου παγκόσμιου χώρου". Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της
Ρωσίας στην Ουκρανία επιτάχυνε τη διαμόρφωση ενός πολυπολικού κόσμου και
ενεργοποίησε καταλυτικά πολλές γεωπολιτικές διεργασίες.
Breizh-info.com: Δεν πιστεύετε ότι η Ρωσία
απομονώνεται; Ποιες πιστεύετε ότι θα είναι οι συνέπειες αυτού;
Ντάρια
Πλατόνοβα: Νομίζω
ότι συμβαίνει το αντίθετο. Η Ρωσία βρίσκει νέους εταίρους και οι διεργασίες
κυριαρχίας (π.χ. η οικονομική αποδολλαριοποίηση) αρχίζουν να επιταχύνονται. Η
Ρωσία προσπαθεί να "τιμωρηθεί" από τις δυτικές χώρες μέσω κυρώσεων,
αλλά η επίδραση στη ρωσική οικονομία δεν είναι πολύ αισθητή ("Οι διεθνείς κυρώσεις
κατά της Ρωσίας δεν φαίνεται να έχουν αντίκτυπο στην καθημερινή ζωή των
Μοσχοβιτών", λέει ένας δημοσιογράφος σε ρεπορτάζ της τηλεόρασης BFM). Η
πολιτική κυρώσεων της Δύσης υπήρξε καταλύτης για την αναζήτηση νέων εταίρων και
την αποδυτικοποίηση της χώρας μας. Ταυτόχρονα, οι κυρώσεις αυτές έπληξαν σκληρά
τις ευρωπαϊκές χώρες, αποτελώντας ένα είδος "χαρακίρι" για πολλές
ευρωπαϊκές οικονομίες. Αυτά είναι πολύ ανησυχητικά νέα, αλλά προφανώς ήταν
επίσης μέρος του αμερικανικού σχεδίου για την αποσταθεροποίηση της ευρωπαϊκής
ηπείρου. Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν δήλωσε ότι η Βουδαπέστη δεν
υποστηρίζει την επιβολή απερίσκεπτων κυρώσεων κατά της Ρωσίας. "Οι
κυρώσεις κατά της Ρωσίας είναι σαν μια ατομική βόμβα, θα μπορούσαν να μας
οδηγήσουν όχι μόνο στο να μην μπορούμε να θρέψουμε τον πληθυσμό μας, αλλά και
στο να δεχτούμε μια μάζα μεταναστών στα σύνορα", δήλωσε ο Ούγγρος
πρωθυπουργός.
Αναδύονται
νέα μπλοκ. "Οι αναπτυσσόμενες χώρες, όπως η Κίνα, η Ινδία, η Ινδονησία, η
Βραζιλία και άλλες που αρνήθηκαν να πάρουν θέση μετά τις κυρώσεις της Δύσης
κατά της Ρωσίας, θα πρέπει να εξετάσουν τον τρόπο ενίσχυσης του οικονομικού
τους συντονισμού για να αντισταθούν σε περαιτέρω σοκ που προκαλούνται από τη
Δύση. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι αναπτυσσόμενες χώρες θα πρέπει να
αναζητήσουν λύση μέσω της οικονομικής και εμπορικής συνεργασίας", έγραψε
δημοσιογράφος της κινεζικής εφημερίδας Global Times. Πρόκειται για πολύ
ενδιαφέρουσες γεωπολιτικές διεργασίες. Η Ρωσία δεν υπήρξε λοιπόν θύμα
απομόνωσης, αλλά πρωτοπόρος μιας πολυπολικής παγκόσμιας τάξης.
Breizh-info.com: Πώς αντιδρά ο ρωσικός πληθυσμός σε
αυτόν τον πόλεμο, ο οποίος προφανώς έχει ήδη προκαλέσει πολλές απώλειες στη
ρωσική πλευρά;
Ντάρια
Πλατόνοβα: Κάθε
στρατιωτική επιχείρηση συνεπάγεται πάντα απώλειες. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι
τα στοιχεία που δίνονται από ουκρανικές πηγές (και είναι αυτά που κυκλοφορούν
από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης) δεν είναι σωστά και πρέπει να επαληθευτούν.
Αντιμετωπίζουμε μια κατάσταση πολέμου πληροφοριών, όπου τα πάντα, από τις
στρατιωτικές αναφορές μέχρι τα στοιχεία, είναι πολιτικοποιημένα. Στα δυτικά
μέσα ενημέρωσης, δυστυχώς, δεν υπάρχει σχεδόν καμία εναλλακτική άποψη για τα
γεγονότα. Το 2016, η Ofpra δημιούργησε έναν φάκελο για την Pravy Sektor
("Δεξιός Τομέας"), μια υπερουκρανική ομάδα: "Η Pravy Sektor
αποτελεί αντικείμενο κατηγοριών για αντισημιτισμό και ξενοφοβία, ομοφοβικές
διαδηλώσεις, παράνομες συλλήψεις και άλλες καταχρήσεις εξουσίας. Δημιουργεί μια
ένοπλη πολιτοφυλακή, το Ουκρανικό Σώμα Εθελοντών, που συμμετέχει στη σύγκρουση
με τους φιλορώσους αυτονομιστές στο Ντονμπάς. Οι εντάσεις μεταξύ του Ουκρανικού
Σώματος Εθελοντών και των αρχών συνεχίστηκαν μέχρι που το Σώμα έγινε ένα άβολο
τμήμα των τακτικών ενόπλων δυνάμεων. Το 2022, όσοι αντιμετωπίζονταν με
καχυποψία το 2016 έγιναν ήρωες: οι σύζυγοι των μαχητών της Αζόβ (ομάδα που
ευθύνεται για τις σκληρές δολοφονίες Ρώσων στο Ντονμπάς) συνάντησαν τον Πάπα
στο Βατικανό. Είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι κάτι που φαινόταν απαγορευμένο
μόλις πριν από δύο χρόνια έχει γίνει κοινός τόπος στην Ευρώπη. Ή η συνάντηση
του BHL με τον πρώην επικεφαλής του ριζοσπαστικού ρωσοφοβικού και ξενοφοβικού
τάγματος Aydar (τρομοκρατική οργάνωση απαγορευμένη στη Ρωσία) Marchenko. Σήμερα
ο φιλελευθερισμός πάει χέρι-χέρι με την ξενοφοβία και τον ναζισμό. Αυτό είναι παράδοξο.
Μπορεί όμως να εξηγηθεί αν κατανοήσει κανείς την "ολοκληρωτική φύση"
του σύγχρονου φιλελευθερισμού. Πρόκειται για το ζήτημα της χειραγώγησης των
πληροφοριών και των αριθμών.
Όσον αφορά
την αντίδραση των Ρώσων, η συντριπτική πλειοψηφία υποστηρίζει την ειδική
στρατιωτική επιχείρηση. Στα μάτια τους, πρόκειται για μια κατανοητή υπεράσπιση
των γεωπολιτικών συμφερόντων της Ρωσίας και μια μάχη κατά της ρωσοφοβίας,
επειδή στο Κίεβο έχει διαμορφωθεί ένα καθεστώς που αρνείται στους Ρώσους το
δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό (γλώσσα, πολιτισμός, ταυτότητα) και την ύπαρξη.
Ορισμένα μέλη της κοινωνίας εγκατέλειψαν αμέσως τη χώρα μετά το ξέσπασμα των
εχθροπραξιών, ταξιδεύοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρώπη και το Ισραήλ.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Anatoly Chubais, πρώην επικεφαλής της ρωσικής
προεδρικής διοίκησης και ένας από τους ιδεολόγους και ηγέτες των οικονομικών
μεταρρυθμίσεων στη Ρωσία τη δεκαετία του 1990, εγκατέλειψε τη χώρα. Στη
δεκαετία του 1990, το Πατριωτικό Μέτωπο τον αποκαλούσε "προδότη" και
υπεύθυνο για τις οικονομικές δυσκολίες της Ρωσίας. Αυτό είναι ένα σύμβολο.
Υπάρχουν σίγουρα τέτοιες περιπτώσεις.
Όλοι όσοι
γνωρίζω υποστηρίζουν την ειδική στρατιωτική επιχείρηση όχι μόνο στα λόγια αλλά
και, για πολλούς, με πράξεις, παρέχοντας ανθρωπιστική βοήθεια στους πρόσφυγες
και στην περιοχή. Επιπλέον, δεν το κάνουν αυτό εδώ και λίγους μήνες, αλλά εδώ
και πολλά χρόνια. Τα ίδια οκτώ χρόνια για τα οποία η Δύση γνώριζε τόσο λίγα.
Breizh-info.com: Ως δημοσιογράφος, τι γνώμη έχετε
για τη λογοκρισία του RT στην ΕΕ ή του Sputnik και τη σιωπή (αν όχι την
επικρότηση) της πλειοψηφίας των Ευρωπαίων δημοσιογράφων;
Ντάρια
Πλατόνοβα:
Πρόκειται για μια πρωτοφανή περίπτωση παραβίασης της "ελευθερίας της
έκφρασης". Η ελευθερία της έκφρασης συνεπάγεται τη δυνατότητα ύπαρξης
διαφορετικών απόψεων, ενίοτε ανεπιθύμητων από τις αρχές. Το RT και το Sputnik
δεν ήταν εργαλεία ρωσικής προπαγάνδας, αλλά πλατφόρμες συζήτησης. Παρακολούθησα
πολλές εκπομπές του RT France και ήταν ενδιαφέρουσες επειδή περιλάμβαναν
εμπειρογνώμονες με εναλλακτική άποψη σε σχέση με εκείνη των μέσων ενημέρωσης
του συστήματος. Το γεγονός ότι οι δημοσιογράφοι στην Ευρώπη δεν αντέδρασαν με
κανέναν τρόπο σε αυτούς τους αποκλεισμούς καταδεικνύει την
"ολοκληρωτική" φύση του συνόλου του κόσμου των δυτικών μέσων ενημέρωσης.
Αυτό είναι πολύ λυπηρό. Ας ελπίσουμε ότι τα μέσα ενημέρωσης της αναμόρφωσης θα
παραμείνουν ενεργά και θα παρατείνουν την καταστροφή του αποκλεισμού της
παραπληροφόρησης.
Breizh-info.com: Στη Γαλλία, οι οικονομικές
συνέπειες είναι ήδη αισθητές (ιδιαίτερα η αύξηση των τιμών της βενζίνης). Πώς
μπορεί να αποφευχθεί ένας φαύλος κύκλος;
Ντάρια
Πλατόνοβα: Οι
αντιρωσικές κυρώσεις αρχίζουν να στραγγίζουν την ευρωπαϊκή οικονομία. Η Λεπέν,
στη συζήτηση με τον Μακρόν, τις αποκάλεσε δικαίως "χαρακίρι" για τη
γαλλική οικονομία. Αλλά ας σκεφτούμε, ποιος χρειάζεται μια αποδυναμωμένη
Ευρώπη; Μαστιζόμενη από τον COVID, αποδυναμωμένη από τις αντιρωσικές κυρώσεις,
η Ευρώπη θα πρέπει να επικεντρώσει όλες τις δυνάμεις της στη διάσωση της
οικονομίας της· σε μια τέτοια κατάσταση, οι ωφελημένοι είναι οι Ηνωμένες
Πολιτείες, οι οποίες είναι σε θέση να εδραιώσουν τον έλεγχό τους στην ήπειρο.
Μια ανεξάρτητη Rimland (στμ Αναχωματικός Δακτύλιος) κατά τον αγγλοσαξονικό
πολιτισμό είναι απαράδεκτη, το αυξανόμενο αντι-αμερικανικό και αντι-ΝΑΤΟικό
συναίσθημα (στη Γαλλία, πρέπει να σημειωθεί, οι Mélanchon, Le Pen, Zemmour και
πολλοί άλλοι έχουν επικρίνει ενεργά τη συμμετοχή της Γαλλίας στο ΝΑΤΟ και έχουν
υποστηρίξει ένα σχεδόν γκωλικό σενάριο του 1966) αποτελεί απειλή για την
παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ. Ως εκ τούτου, η ιδέα των αντιρωσικών κυρώσεων
εφαρμόστηκε με ιδιοτελή στόχο την αποδυνάμωση της περιοχής. Οι ελίτ της ΕΕ
λειτούργησαν ως μεσάζοντες, πληρεξούσιοι των παγκοσμιοποιητών σε αυτή την
προσπάθεια και επέφεραν σοβαρό πλήγμα στην ευημερία των ευρωπαϊκών λαών και
εθνών.
Breizh-info.com: Υπάρχουν κάποια τελευταία λόγια;
Ντάρια
Πλατόνοβα: Καλώ
όλους τους αναγνώστες να σκέφτονται κριτικά και να αμφισβητούν τις αναφορές των
μέσων ενημέρωσης. Αν οι δυτικές φιλελεύθερες ελίτ επιμένουν τόσο πολύ να
υποστηρίζουν το Κίεβο και να δαιμονοποιούν τη Μόσχα, είναι επειδή υπάρχει μια
λογική κέρδους πίσω από αυτό. Τα πάντα πρέπει να αμφισβητούνται. Αυτή είναι μια
σημαντική αρχή που μας επιτρέπει να διατηρούμε μια νηφάλια ματιά. Στην κοινωνία
του θεάματος, της προπαγάνδας και της ολοκληρωτικής φύσης των δυτικών
συστημάτων, η αμφιβολία είναι ένα ουσιαστικό βήμα για να βγούμε από τη
σπηλιά...
Μετάφραση: Ρήγας Ακραίος - Ρήγας Ακραίος
από εδώ:
https://www.geopolitika.ru/en/article/darya-platonova-war-ukraine-clash-globalist-and-eurasian-civilizations
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου